Ухвала суду № 139166476, 23.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/5072/24

За позовом Приватне підприємство "РОМБУС-ПРИВАТ"

до В-1 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

В-2 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

за участю третьої особи-1, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпровської міської ради,

за участю третьої особи-2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про стягнення 23 378 769,26 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Приватне підприємство «РОМБУС-ПРИВАТ» (далі ПП «РОМБУС-ПРИВАТ») звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради коштів у сумі 23 378 769,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2026р. призначено підготовче засідання на 25.08.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 25.09.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/5072/24 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяви учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 31.07.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 25.09.2026р. обов`язковою, заяви про участь у судовому засіданні 25.09.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення 25.09.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько