Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/1339/18
Провадження № 1-кп/643/145/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 м.Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшло об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 10 листопада 2023 року об`єднане кримінальне провадження прийняте до провадження та суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.
Стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за цим кримінальним провадженням запобіжний захід не обирався.
Ухвала суду від 02 травня 2024 року про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не виконана, за відсутністю обвинувачених за відомими суду адресами.
Ухвали суду від 24.09.2024 про затримання обвинувачених для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не виконані, строк дії ухвал сплив.
Згідно з рапортом о/у ВКП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_9 перетнув державний кордон України Польща 13.02.2020 року.
В судові засідання, призначені на 06 травня 2025 року, 16 червня 2025 року, 10 липня 2025 року, 05 серпня 2025 року, 15 жовтня 2025 року, 02 грудня 2025 року, 28 січня 2026 року, 12 березня 2026 року, 21 квітня 2026 року, 08 червня 2026 року, 21 липня 2026 року, 20 серпня 2026 року обвинувачені не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про розшук обвинувачених, оскільки вони ухилилися від судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку захисників, які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачені про виклик в судове засідання повідомлені належним чином та своєчасно, разом з цим неодноразово в судові засідання не з`явилися, що дає суду підстави для вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинувачених до суду шляхом оголошення їх розшуку.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 335, 336, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працевлаштованого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених.
Організацію розшуку доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та прокурорам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139165693, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1339/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: