Ухвала суду № 139165636, 23.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3694/26

Номер провадження 2/585/2152/26

Рядок стат звіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: відділ ДРАЦС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: відділ ДРАЦС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.4) ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, суд відмовляє в задоволенні клопотання останнього про витребування з Відділу ДРАЦС у м. Суми Сумського міжрегіонального управління юстиції України копії актового запису.

Керуючись ст. 13, 187, 197 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: відділ ДРАЦС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства.

Підготовче засідання призначити на 29 вересня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду інформацію щодо гр. ОСОБА_4 , зокрема його контактну інформацію, з метою залучення останнього в порядку ст. 53 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина