Ухвала суду № 139165035, 21.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10100/25

2/212/603/26

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Кучеренко Ю.С.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Туровської М.О.

у цивільній справі № 212/10100/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

01.09.2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 404694000 від 02.01.2022 у розмірі 15866,88 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

15.09.2025 року відповідач надала до суду відзив, в якому просила в задоволенні позовних вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» відмовити та провадження закрити.

11.11.2025 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» надав відповідь на відзив, в якому просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17.11.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.02.2026 року ухвалою суду визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

11.03.2026 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача витребувано з банку - емітента АТ «ТАСКОМБАНК» відомості щодо відповідача.

31.03.2026 року на виконання ухвали суду від 11.03.2026 року АТ «ТАСКОМБАНК» повідомлено суд про те, що в АТ «ТАСКОМБАНК» станом на 13.03.2026 року відсутня інформація про фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); про неможливість надання запитуваної в резолютивній частині ухвали суду інформації щодо надходження коштів в сумі 6400,00 грн. за період з 02.01.2022 по 07.01.2022 на рахунок, операції по якому можна здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , у зв`язку із недостатністю даних. З метою належного виконання Банком ухвали від 11.03.2026, просив надати уточнене рішення суду, яке міститиме додаткові відомості, що дадуть можливість визначити приналежність банківської платіжної картки № НОМЕР_2 до АТ «ТАСКОМБАНК» чи фізичну особу, якій було емітовано вищезгадану платіжну картку (повний номер платіжної картки, ПІП, РНОКПП тощо). Номер телефону НОМЕР_3 не належить клієнтам АТ «ТАСКОМБАНК».

23.04.2026 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати в Банка-емітента АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 02.01.2022 по 07.01.2022 у сумі 6400,00 грн.. У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 02.01.2022 по 07.01.2022 у сумі 6400,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції)/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маски карти Позичальника); повного номера рахунку маски Картки НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Туровська М.О. не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли в рамках кредитного договору, а також з огляду на конфіденційність заявлених представником позивача відомостей, які містять банківську таємницю, їх суттєвість для вирішення спору, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача у повному обсязі.

Крім того, суд зазначає, що відповідач ОСОБА_2 03.06.2022 року зареєструвала шлюб внаслідок чого змінила своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 76-78, 81, 84, 175, 177, 187, 223, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в банка-емітента АТ "ТАСКОМБАНК":

інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 02.01.2022 по 07.01.2022 у сумі 6400,00 грн..

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 02.01.2022 по 07.01.2022 у сумі 6400,00 грн., витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції)/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маски карти Позичальника); повного номера рахунку маски Картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання по цивільній справі №212/10100/25 до 02 жовтня 2026 року об 11:30 годин .

Відповідно до ч.7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Відповідно абз. 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна