Ухвала суду № 139164298, 21.08.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/4517/26

2/706/1161/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 із запереченнями щодо розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 29.06.2026 звернулось до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.07.2026 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказана цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Христинівського районного суду від 11.08.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.08.2026 до суду надійшли заперечення відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. На переконання відповідача, з`ясування реального стану взаєморозрахунків, дослідження первинних документів щодо перерахування коштів та договорів свідчать про складність даної справи та можливість її повноцінного розгляду лише в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до виснвоку, що клопотання не підлягає задоволенню, а виходячи з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, приведені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи учасників справи, а також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Таким чином, справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 178,274,279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА