Ухвала суду № 139164158, 14.08.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4209/26

провадження 2-с/216/65/26

УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 216/4209/26, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2026 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 216/4209/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.

12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: скасувати судовий наказ від 16 липня 2026 року №216/4209/26, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.

В обґрунтування зазначив, що про судовий наказ від 16 липня 2026 року він отримав 31 липня 2026 року, однак не погоджується з розміром заборгованості та розміром спожитої води зазначеної у розрахунку заборгованості наданої КП «Кривбасводоканал».

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу суд зазначає.

У порядку ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Судом встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

З матеріалів справи слідує, що копію судового наказу боржник отримав 31 липня 2026 року.

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд, керуючись приписами частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 липня 2026 року за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 216/4209/26 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 16 липня 2026 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО