Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
щодо строків проведення експертиз
18 серпня 2026 рокуСправа № 495/11627/23 Номер провадження 1-кп/495/71/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
у межах кримінального провадження №12023160000001038 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України,
встановив:
у вересні 2023 року слідчий суддя відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрав запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який у подальшому слідчим суддею, судом неодноразово продовжувався, востаннє до 16.10.2026 (ухвала суду від 18.08.2026).
На підставі статей 242, 332 КПК України та положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998, у цій справі ухвалою суду у січні 2025 року було призначено повторну комісійну судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу «Дослідження деталей транспортних засобів»; повторну комісійну судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалу суду від 14.01.2025 про призначення експертиз разом із матеріалами кримінального провадження (ЄУН 495/11627/23, провадження № 1-кп/495/71/2026) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України отримав 10.02.2025.
Станом на 18.08.2026 результати експертних досліджень до суду не надходили.
На звернення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо ініціювання вирішення питання пріоритетності проведення експертних досліджень у цьому кримінальному провадженні з урахування перебування особи під вартою Суд отримав відповіді Інституту про те, що експертиза перебуває на виконанні; незважаючи на високе навантаження та здійснення досліджень у порядку черговості, з урахуванням того, що на виконанні наразі перебувають експертизи, призначені у 20222024 роках, керівництво Інституту вживає всіх можливих заходів для забезпечення завершення вищезазначеної експертизи у максимально стислий термін (листи № 25068/21227-4-25 від 08.12.2025, № 9546/5657-4-26/52 від 11.05.2026).
Отже, у період із січня 2025 року по серпень 2026 року процесуальні дії у справі не здійснюються у зв`язку із призначенням повторних експертиз та направленням справи в експертну установу, при цьому обвинувачений тримається під вартою.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК).
Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово (частина четверта статті 28 КПК України).
Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вчиненої в Римі 04.11.1950р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У випадках, коли визначені законом строки є меншими ніж строки проведення судової експертизи, передбачені цією Інструкцією, строк проведення судової експертизи не може перевищувати визначені законом строки.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів (пункт 1.3 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5)).
Основними завданнями Мін`юсту є зокрема експертне забезпечення правосуддя (підпункт 5 пункту 3 Положення про Міністерство юстиції України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228).
Мін`юст відповідно до покладених на нього завдань організовує відповідно до законодавства експертне забезпечення правосуддя та проведення науково-дослідних робіт у галузі судової експертизи (підпункт 62 пункту 4 цього Положення).
З метою ефективної реалізації завдання кримінального провадження, забезпечення дотримання розумності строків кримінального провадження відносно особи, яка тримається під вартою, суд знаходить необхідним ініціювати перед Міністерством юстиції України вжиття заходів в межах повноважень та покладених завдань щодо проведення позапланової перевірки з приводу стану та дотримання строків проведення експертних досліджень, призначених ухвалою суду від 14.01.2025 у справі № 495/11627/23.
Керуючись статтями 2, 28, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 1.3 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Положенням про Міністерство юстиції України, суд
постановив:
ініціювати перед Міністерством юстиції України вжиття заходів в межах повноважень та покладених завдань щодо проведення позапланової перевірки з приводу стану та дотримання строків проведення експертних досліджень, призначених ухвалою суду від 14.01.2025 у справі № 495/11627/23 (ЄРДР №12023160000001038 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України).
Про результати вжитих заходів невідкладно повідомити суд.
Копію цієї ухвали, копію ухвали суду від 14.01.2025 про призначення експертиз у справі 495/11627/23, провадження № 1-кп/495/71/2026, направити Міністерству юстиції України для відома та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139163635, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/11627/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: