Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 214/6492/26
2/212/6982/26
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
у складі: головуючого Козлова Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Кучеренко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
09.07.2026 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2026 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.07.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 21.08.2026.
20.08.2026 представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за поданим клопотанням разом із позовною заявою, а саме :письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 за період 02.03.2024-06.03.2024 р.; письмовий доказ про надходження на розрахунковий рахунок, який був відкритий для обслуговування банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 25 000 грн. за період 02.03.2024-06.03.2024 р.; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Вказує, що ці докази будуть належим чином підтверджувати зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, при цьому позивач самостійно не має змоги отримати вказані докази, оскільки інформація, про витребування якої просить позивач, містить банківську таємницю та охороняється Законом України "Про банки і банківську діяльність". Просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247,275,279 ЦПК України,
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 20.10.2026 о 11 год. 30 хв.
Клопотання представника позивача Лигіна Олега Володимировича про витребування доказів та витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570): інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_1 ; інформацію про зарахування грошових коштів у сумі 25 000 грн. за період 02.03.2024-06.03.2024. на маску картки № НОМЕР_1 .
Докази надати у строк до 10.10.2026.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 139163297, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6492/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: