Постанова № 139163167, 21.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9769/26

Провадження № 3/932/2187/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП -, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, - за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.07.2026 року о 22:30 год, за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого була завдано шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 , 10.07.2026 року о 22:30 год, за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, в наслідок чого була завдано шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, ОСОБА_1 і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №932/9769/26 (провадження (3/932/2187/26).

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що більш такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, пояснила, що така неадекватна поведінка ОСОБА_1 відбувається після того, як тільки він вживає алкогольні напої, викликала працівників поліції для того, щоб його провчити і більше він такого не робив, оскільки в домі маленька дитина і вона переживає за її психологічний стан.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали адміністративних справ вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221127 від 10.07.2026 року, серії ВАВ №221128 від 10.07.2026 року;копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №552587, серії АА №552588; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

При визначенні ОСОБА_1 необхідного виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника та його ставлення до скоєного, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, а саме вчинення домашнього насильства в присутності малолітньої дитини, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за №932/9769/26 (провадження №3/932/2187/26) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення за №932/9771/26 (провадження №3/932/2188/26) за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 932/9769/26 (провадження №3/932/2187/26).

ОСОБА_1 , РНОКПП -, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень

Штраф слід перерахувати на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП -, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: