Ухвала суду № 139163091, 07.05.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4968/25

номер провадження 2/695/923/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.04.2026 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача в зв`язку з відступленням права вимоги від ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

У судове засідання представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не з`явився, але в прохальній частині позову просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник заявника ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» у судове засідання не з`явилась, але в прохальній частині заяви про залучення до участі в справі правонаступника позивача просив здійснити розгляд клопотання в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Як убачається з копії Договору про відступлення прав вимоги №17-04/26 від 17.04.2026 року було здійснено відступлення прав вимоги від ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

Згідно копії Витягу з Реєстру боржників від 17.04.2026 р. до Договору Відступлення права вимоги №17-04/26, до нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», перейшло право вимоги, зокрема, за кредитним договором №0931191557 від 13.10.2019 року, укладеним між первісним кредитором ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст.46 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного з суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі в цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до положень статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, оскільки згідно договору відступлення прав вимоги ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі в даній справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (юридична адреса: вул. Жилянська, 101, поверх, 3, приміщення 12, м. Київ, 01135).

У судовому засіданні оголосити перерву до 07.09.2026 р. о 10 год. 30 хв.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко