YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 139161342, 20.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

20.07.2026

Номер справи

761/28911/26

Номер документу

139161342

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСЬ АГРО-ТРЕЙД"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/28911/26

Провадження № 1-кс/761/17676/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 42025110000000345 від 13.10.2025 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 08.07.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук «Aser» чорного кольору з зарядним пристроєм;

- грошові кошти у сумі 65 000 гривень, 40 доларів США;

- 5 банківських карток;

- системний блок від персонального комп`ютера чорного кольору;

- папка синього кольору з написом «банківські виски, купівлі, продажі ФОП ОСОБА_4 » з документами на 14 арк.;

- папка синього кольору з написом «установчі документи ФОП ОСОБА_4 » з документами в 10 файлах;

- папка червоного кольору з написом «бізнес-ідея ОСОБА_5 » з документами на 14 аркушах та в 3 файлах;

- папка чорного кольору з документами на 21 арк.;

- паперова папка з написом «2024 рік» з документами на 57 арк. та в 9 файлах;

- паперова папку з написом «сертифікати» з документами на 3 арк. та в 3 файлах;

- документи в 10 файлах щодо господарської діяльності;

- папка червоного кольору з документами на 20 арк.;

- папка блакитного кольору зі статутною документацією ТОВ «Рось агро-трейд», ЄДРПОУ 42015323;

- папка червоного кольору з написом «ФОП ОСОБА_6 » з документами на 15 арк.;

- паперова папку з написом «ФОП ОСОБА_7 » з документами на 18 арк.;

- паперова папка з написом «2024 рік» з документами на 57 арк. та в 9 файлах;

- паперова папку з написом «сертифікати» з документами на 3 арк. та в 3 файлах;

- документи в 10 файлах щодо господарської діяльності;

- папка червоного кольору з документами на 20 арк.;

- папка блакитного кольору зі статутною документацією ТОВ «Рось агро-трейд», ЄДРПОУ 42015323;

- договір купівлі-продажу №22510/42015323 зі специфікацією і додатками на 24 арк.;

- папка фіолетового кольору з податковою звітністю за 2025 рік;

- папка чорного кольору з документами у 2 файлах;

- документи у двох файлах;

- документи на 100 аркушах;

- документи та чорнові записи на 48 аркушах;

- паперова папка з написом «Договора ФОП»;

- три блокноти з чорновими записами;

- засіб для обробки рослин «Глифат» в тарі 20 л. у кількості 18 каністр;

- засіб для обробки рослин «ІГ 480» в тарі 20 л. у кількості 90 каністр;

- засіб для обробки рослин «Атлентікс» в тарі 20 л. у кількості 12 каністр;

- засіб для обробки рослин «Leaf Forte» в тарі 10 л. у кількості 28 каністр;

- засіб для обробки рослин «Defenda» в тарі 5 л. у кількості 58 каністр;

- засіб для обробки рослин «Укравіт» в тарі 20 л. у кількості 41 каністра;

- засіб для обробки рослин «Газгард» в тарі 5 л. у кількості 33 каністри;

- засіб для обробки рослин «Alfa» в тарі 5 л. у кількості 77 каністр;

- засіб для обробки рослин «Магнелло» у тарі 5 л. у кількості 10 каністр;

- засіб для обробки рослин «Моддус» у тарі 5 л. у кількості 3 каністри;

- засіб для обробки рослин «Комманнд» у тарі 5 л. у кількості 6 каністр;

- засіб для обробки рослин «Брейд» у тарі 5 л. у кількості 3 каністри;

- засіб для обробки рослин «Ukravit» у тарі 5 л. у кількості 32 каністри;

- засіб для обробки рослин «Пекст» у тарі 5 л. у кількості 6 каністр;

- засіб для обробки рослин «Ипосоп» у тарі 5 л. у кількості 3 каністри;

- засіб для обробки рослин «Старт» у тарі 5 л. у кількості 27 каністр;

- засіб для обробки рослин «Реглон» у тарі 10 л. у кількості 2 каністри;

- засіб для обробки рослин «Бельвуер» у тарі 5 л. у кількості 8 каністр;

- засіб для обробки рослин «Кутон» у тарі 5 л. у кількості 2 каністри;

- засіб для обробки рослин «Гефест» у тарі 1 л. у кількості 10 каністр;

- засіб для обробки рослин «Альфонорд» у тарі 5 л. у кількості 20 каністр;

- засіб для обробки рослин «Флора» у тарі 5 л. у кількості 4 каністри;

- засіб для обробки рослин «Гранік» у тарі 0.5 л. у кількості 20 каністр;

- засіб для обробки рослин «Клаксон» у тарі 5 л. у кількості 15 каністр;

- засіб для обробки рослин «Олімп» у тарі 5 л. у кількості 4 каністри;

- засіб для обробки рослин «Ал-Щит» у тарі 5 л. у кількості 4 каністри;

- засіб для обробки рослин «Нобель» у тарі 5 л. у кількості 12 каністр;

- засіб для обробки рослин «Инсектицит Караген» у кількості 20 флаконів;

- засіб для обробки рослин «Спигинд» у тарі 5 л. у кількості 4 каністри;

- засіб для обробки рослин «Легранд» у тарі 5 л. у кількості 20 каністр;

- засіб для обробки рослин «Ефіран» у тарі 5 л. у кількості 4 каністри;

- засіб для обробки рослин «Альфа» у тарі 20 лу кількості 4 каністри;

- засіб для обробки рослин «Спліт» у тарі 5 л. у кількості 13 каністр;

- засіб для обробки рослин «Укровіт» у тарі 5 л. у кількості 48 каністр;

- засіб для обробки рослин «Таргон» у тарі 5 л. у кількості 8 каністр;

- засіб для обробки рослин «Пас РК» у тарі 5 л. кількості 8 каністр;

- засіб для обробки рослин «Прогард» у тарі 5 л. у кількості 16 каністр;

- засіб для обробки рослин «Прайм» у тарі 5 л. у кількості 3 каністр;

- засіб для обробки рослин «Віолт» у тарі 5 л. у кількості 4 каністри;

- 28 порожніх каністр об`ємом 20 л,

із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Згідно з клопотанням, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000345 від 13.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в умовах воєнного стану група осіб, до якої входять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян шляхом продажу підроблених засобів захисту рослин відомих торгових марок під виглядом оригінальних, створили у мережі Інтернет низку веб- сайтів, зокрема, «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_12», «ІНФОРМАЦІЯ_13» «ІНФОРМАЦІЯ_14», « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на яких розмістили пропозиції продажу засобів захисту рослин відомих торгових марок, і де здійснювали пошук осіб для заволодіння їх грошовими коштами.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що причетними особами, для протиправної діяльності використовується приміщення, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , де останні збираються та використовують його як офіс для зустрічей, обговорення та вчинення протиправної діяльності.

Відповідно до клопотання, 08.07.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2026 року, виявлено та вилучено окреме майно, що є предметом даного клопотання, яке в подальшому постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42025110000000345 від 13.10.2025, а тому з метою забезпечення їх збереження, прокурор просить накласти арешт на таке майно.

Прокурор в судове засідання не прибув, при цьому звернувся із заявою про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000345 від 13.10.2025, зокрема за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2026 року, виявлено та вилучено окреме майно, що є предметом даного клопотання.

При цьому постановою слідчого ГУНП в Київській області від 09.07.2026 згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42025110000000345 від 13.10.2025.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, а тому, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 42025110000000345 від 13.10.2025 на майно, яке було виявлено та вилучено 08.07.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: