Ухвала суду № 139161088, 21.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2026 року справа № 580/4371/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 2), Міністерства оборони України (далі - відповідач 3), третя особа Державна казначейська служба України, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_2 що полягають у зволікання з прийняттям рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про призначення Позивачеві одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця солдата його сина, внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини у сумі 15 000 000, 00 гривень;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити Позивачеві одноразову грошову допомогу як члену сім`ї загиблого військовослужбовця солдата - його сина, внаслідок захворювання та причини смерті, пов`язаних із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 та Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у розмірі 15 000 000 гривень;

- зобовязати Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Військова частина НОМЕР_1 , - сумісно виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 15 000 000 гривень Позивачеві.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 продовжено строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 продовжено Міністерству оборони України строк для подання відзиву у справі №580/4371/26 строком на 15 (п`ятнадцять) днів.

07.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить зупинити провадження у справі № 580/4371/26 за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_2 набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/7332/26 за позовом ОСОБА_1 до Центрально військово лікарської комісії збройних сил України про визнати протиправним зволікання, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 15 000 000 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що обставини, що розглядаються в адміністративній справі за позовом до Міністерства оборони України щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 грн, мають суттєве та вирішальне значення для розгляду справи № 580/4371/26, оскільки у випадку позитивного вирішення провадження по справі №580/4371/26 щодо позову до Центральної військово лікарської комісії збройних сил України встановлюватиме чи спростовуватиме правові підстави для розгляду та задоволення позову по справі № 580/4371/26. Суть питання, чи смерть наступила у зв`язку із захистом і обороною суверенітету України, чи не має до цього значення, що встановлюється іншим колегіальним органом, що не є учасником провадження по справі № 580/4371/26 та містить інші позовні вимоги. Встановлені судом факти у справі до Міноборони унеможливлюють розгляд справи № 580/4371/26 до моменту набрання законної сили рішенням у першій справі.

Вирішуючи питання можливості розгляду справи, суд вирішив зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Так, предметом справи, що розглядається, є призначенням і виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Позивачеві, а саме одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця солдата його сина, внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини у сумі 15 000 000, 00 гривень

Разом з тим, в провадженні Черкаського окружного адміністративного перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, предметом позову якої є визнання протиправним та скасування Висновку засідання штатної військоволікарської комісії Центральної ВЛК ЗСУ (м. Київ), оформленого протоколом від 03.06.2026 № 2026-0603-1249-3962-3 щодо залишення без змін попереднього висновку від 19.06.2025 № 2025-0619-1753-3395-0 про причинний зв`язок захворювання та причини смерті ОСОБА_2 .

Отже, прийняття судом рішення за наслідками розгляду справи щодо визнання протиправним та скасування Висновку засідання штатної військоволікарської комісії Центральної ВЛК ЗСУ (м. Київ), оформленого протоколом від 03.06.2026 № 2026-0603-1249-3962-3 щодо залишення без змін попереднього висновку від 19.06.2025 № 2025-0619-1753-3395-0 про причинний зв`язок захворювання та причини смерті ОСОБА_2 має значення для вирішення цього спору (№580/4371/26).

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд врахував, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Так, частиною 1 ст.236 КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у адміністративній справі. Зокрема, п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №580/7332/24. Отже, відповідне клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи - задоволити.

Зупинити провадження у справі №580/4371/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, до часу набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №580/7332/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ