Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
21 серпня 2026 року справа № 580/8806/26 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСА ТЕРАСА до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2026 року адвокат Оксамитний С.М. в інтересах ТОВ ОКСА ТЕРАСА (19604, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Слобода, вул. Теліги Олени, будинок 47 ЄДРПОУ 45342753) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління ДПС у Черкаській області Про відмову в реєстрації податкових накладних, а саме: № 13769563/45342753 від 12.05.2026р., № 13769569/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769570/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769568/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769564/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769566/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769561/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769565/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769571/45342753 від 12.05.2026р.; № 13769572/45342753 від 12.05.2026р. та № 13769567/45342753 від 12.05.2026 ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКСА ТЕРАСА" податкові накладні № 2 від 03.03.2026 р., № 12 від 09.03.2026 р., № 17 від 11.03.2026 р., № 24 від 13.03.2026 р., № 28 від 17.03.2026 р., № 36 від 18.03.2026 р., № 42 від 20.03.2026 р., № 64 від 27.03.2026 р., № 13 від 02.04.2026 р.; № 22 від 08.04.2026 р.; № 23 від 08.04.2026 р. датою реєстрації в ЄРПН.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що оскаржувані рішення суперечить нормам законодавства України, тому підлягають до скасування.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (стаття 258 КАС України)
Частиною першої статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 25, 26, 49, 160-162, 168, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
Судове рішення № 139161027, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/8806/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: