Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі
21 серпня 2026 року Справа № 520/25321/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); Військової частини НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Згідно частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як зазначено у частині 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Разом з тим, відповідно до частини 7 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України частини друга шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.
Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що дана категорія справ не відноситься до виключного переліку справ (частині 4 статті 12 КАС України), а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі є незначної складності, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); Військової частини НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
ВИТРЕБУВАТИ у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином посвідчені копії таких документів: 1) матеріали щодо примусового доставлення 22 травня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 (повістка/розпорядження, рапорт, акт, протокол, записи у журналах чергувань/відвідувачів, наявні відеозаписи з камер спостереження тощо); 2) докази щодо належно врученої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повістки з викликом в територіальний центр комплектування та соціальної підтримки; 3) докази щодо належно врученої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлення на військово-лікарську експертизу; 4) докази щодо належно врученої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повістки про призов на військову службу під час мобілізації; 5) наказ № 2096 від 23 травня 2026 року про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період, яким призвано ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період; 6) копії всіх інших матеріалів, що були складені відносно ОСОБА_1 в межах призову на військову службу під час мобілізації.
ВИТРЕБУВАТИ у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином посвідчені копії таких документів: 1) матеріали медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняття постанови ВЛК (направлення, результати обстежень, висновки лікарів, спеціалістів, облікові форми, журнал реєстрації, протокол/електронний документ, яким оформлено довідку ВЛК щодо придатності до військової служби Позивача); 2) результати рентгенографії колінних суглобів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22 травня 2026 року; 3) картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) докази вручення/видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паперової копії документа з постановою ВЛК та доказ ознайомлення з нею (підпис/відмітка/реєстрація видачі); 5) доказ надання згоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на проходження медичного огляду.
ВИТРЕБУВАТИ у військової частини наказ про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до особового складу військової частини НОМЕР_4 .
Скановані копії вказаних документів надіслати на електрону адресу Харківського окружного адміністративного суду до 04 вересня 2026 року.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
ПОПЕРЕДИТИ відповідачів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 139160658, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/25321/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: