Ухвала суду № 139160141, 19.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9935/26

Провадження № 2/643/6656/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого - судді Замікули Б.С.

за участю секретаря судового засідання Юшиної К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

участю третіх осіб -Служба у справах дітей Богодухівської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про те, що коли спільній донці бцло4 місяці, стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були припинено, та вже на протязі 4,5 років вихованням та утриманням доньки займається позивач - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Представник позивача 10.06.2026 надіслала до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

19.08.2026 позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (адреса: АДРЕСА_3) інформацію чи проходить військову службу ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , у лавах Збройних Сил України.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_2) інформацію чи перетинав державний кордон та в разі перетину кордону, чи повернувся на теперішній час на територію України ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі прокурора, з огляду на таке.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 30.08.2022

№ 2541-IX частину шосту статті 56 ЦПК України доповнено положенням, згідно з яким участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки предметом позову у цій справі є, зокрема, позбавлення відповідачів батьківських прав, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора для здійснення представництва в порядку, визначеному законом, з обов`язком подання висновку у справі.

З огляду на те, що відповідні законодавчі зміни щодо обов`язкової участі прокурора у даній категорії справ набули чинності 05.08.2026, а також враховуючи відсутність інформації від Салтівської окружної прокуратури міста Харкова щодо готовності відповідних прокурорів брати участь у таких справах, суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали до Харківської обласної прокуратури.

З метою забезпечення прокурору можливості реалізації наданих законом повноважень, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити на адресу прокурора копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 12, 13, 56, 76, 81, 84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі прокурора для здійснення представництва в порядку, визначеному законом, та подання висновку у справі.

Копію цієї ухвали направити до Харківської обласної прокуратури (61022, м. Харків,

вул. Богдана Хмельницького, буд. 4).

Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адресу прокурора копію позовної заяви з додатками в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6) інформацію чи проходить військову службу ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , у лавах Збройних Сил України.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_2) інформацію чи перетинав державний кордон та в разі перетину кордону, чи повернувся на теперішній час на територію України ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний 38Є в строк до 10.09.2026.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 28.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА