Ухвала суду № 139159379, 20.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23258/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України, які полягали у незабезпеченні реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2 від 26.12.2024 року та № 3 від 27.12.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 26.12.2024 року датою її первинного подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 27.12.2024 року датою її первинного подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Ухвалою суду від 03.08.2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

18.08.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в сумі 5324,80 грн. згідно платіжної інструкції № 1764 від 13.08.2026 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позовна заява належить поверненню відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позовна заява була подана в електронній формі, її екземпляр залишається в матеріалах судової справи та не надсилається позивачу.

Щодо клопотання представник позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 5324,80 грн. згідно платіжної інструкції № 1764 від 13.08.2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, позивачем не надано до суду платіжної інструкції № 1764 від 13.08.2026 року.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору згідно платіжної інструкції № 1764 від 13.08.2026 року.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «АГРО-НОВА» про повернення судового збору.

Копію ухвали разом надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва