Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/16131/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
21 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16131/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.
Представник позивача адвокат Єсіпов Ігор Анатолійович 17.08.2026 (вх.№66675) подав заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, яка стосується дати розгляду справи, вказавши, що справу було розглянуто 22 січня 2026 року, а не 22 квітня 2026 року.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/16131/21 та виконавчі листи №380/16131/21, видані Львівським окружним адміністративним судом, дійшов таких висновків.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 4 статті 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №380/16131/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій - задоволено повністю.
На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026, 07.08.2026 видано 7 виконавчих листів, в яких вказано дату розгляду справи 22 квітня 2026 року, а не 22 січня 2026 року.
Таким чином, у виконавчих листах, виданих 07.08.2026 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026, допущено помилку щодо дати розгляду справи, яка є опискою та яку необхідно виправити.
Враховуючи наведене в сукупності, суд виснує про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 274 Кодекс адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача адвоката Єсіпова Ігоря Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити повністю.
Виправити помилки, допущені при оформлені виконавчих листів, виданих Львівським окружним адміністративним судом 07.08.2026 у справі №380/16131/21, вказавши правильну дату розгляду справи 22 січня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.
Судове рішення № 139158948, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/16131/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: