Ухвала суду № 139158567, 21.08.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/675/26

провадження № 2-ап/340/71/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, ЄДРПОУ 00034022)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у нерозгляді по суті поданих 01.08.2023 року документів та у неприйнятті рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 у зв`язку зі встановленням йому інвалідності ІІІ групи;

- зобов`язати Міністерство оборони України розглянути по суті подані 01.08.2023 р. документи на призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю ІІІ групи та прийняти мотивоване рішення про призначення або відмову у призначенні такої допомоги відповідно до статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013 року (у редакції, чинній на момент виникнення права).

Ухвалою судді від 08.07.2026 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Копія зазначеної ухвали направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу заявника, зазначену у позовній заяві та отримана нею 15.07.2026 р., що підтверджується трекінгом поштового відправлення Укрпошти.

Позивач вважається повідомленим належним чином, про залишення його позовної заяви без руху та необхідності усунути її недоліки.

17.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2026 року включно.

У період з 10.07.2026 по 31.07.2026 суддя перебувала у відпустці.

Станом на 17.08.2026 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

У пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі Пономарьов проти України від 03.04.2008 зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА