Ухвала суду № 139158279, 21.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 серпня 2026 року Справа № 280/8617/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу форми «Ф» №0006603-1303-0801 від 01.07.2026, винесену Головним управлінням ДПС у Запорізькій області щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у нерозгляді у строк, встановлений п.56.8 ст.56 Податкового кодексу України, скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.07.2026 (реєстраційний індекс 24430/6) на Податкову вимогу №0006603-1303-0801 від 01.07.2026; 3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка полягає у незастосуванні наслідків, передбачених п.56.9 ст.56 Податкового кодексу України, щодо скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.07.2026 (реєстраційний індекс 24430/6); 4) зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити (сторнувати) з інтегрованої картки платника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарахування з військового збору (КБК 11011700) та з єдиного податку (КБК 18050400) за 2026 рік, здійснені за періоди застосування пільг, передбачених п.11 підрозділу 8 розділу XX та пп.1.12 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України; 5) зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області припинити податкову заставу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , право на яку заявлено з 21.03.2026 на підставі Податкової вимоги №0006603-1303-0801, та виключити відповідний запис з обліку.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, з огляду на наступне.

У позові позивачем викладено фактично дві позовні вимоги немайнового характеру (1.визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу форми «Ф» №0006603-1303-0801 від 01.07.2026, винесену Головним управлінням ДПС у Запорізькій області щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка полягає у незастосуванні наслідків, передбачених п.56.9 ст.56 Податкового кодексу України, щодо скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.07.2026 (реєстраційний індекс 24430/6); зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити (сторнувати) з інтегрованої картки платника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарахування з військового збору (КБК 11011700) та з єдиного податку (КБК 18050400) за 2026 рік, здійснені за періоди застосування пільг, передбачених п.11 підрозділу 8 розділу XX та пп.1.12 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України; зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області припинити податкову заставу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , право на яку заявлено з 21.03.2026 на підставі Податкової вимоги №0006603-1303-0801, та виключити відповідний запис з обліку; 2.визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у нерозгляді у строк, встановлений п.56.8 ст.56 Податкового кодексу України, скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.07.2026 (реєстраційний індекс 24430/6) на Податкову вимогу №0006603-1303-0801 від 01.07.2026).

Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем фізичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Дана позовна заява надіслана до суду в електронній формі.

З огляду на викладене, позивач при зверненні із даним позовом повинен був сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру - 5324 грн. 80 коп. (2662 грн. 40 коп. х 2).

До позову додано Платіжну інструкцію від 18.08.2026 на суму 1064 грн. 96 коп. судового збору. Тобто, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Всупереч вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем до позову не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у повному розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України Про судовий збір (4259 грн. 84 коп. = 5324 грн. 80 коп. - 1064 грн. 96 коп.).

Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 4259 грн. 84 коп.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1.Державної податкової служби України; 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 4259 грн. 84 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов