Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2026 рокуСправа №160/19712/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/19712/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
04.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/19712/24, в якій заявник просить скасувати в повному обсязі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 та додаткове рішення від 07.02.2025 у справі №160/19712/24 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Вказана заява на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026 передана на розгляд головуючому судді Бондар М.В.
Ухвалою суду від 10.08.2026 заяву представника Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.
17.08.2026 представником Військової частини НОМЕР_1 усунуто недоліки заяви шляхом надання документу про сплату судового збору.
Відповідно до частин першої та другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/19712/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 139157723, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/19712/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: