Ухвала суду № 139156300, 20.08.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1898/26

пров. № 2/544/1114/2026

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Нагорної Н. В., за участю секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.09.2024 року по 21.09.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію чи було зарахування 15500,00грн 06.09.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; надати інформацію чи було зарахування 2000,00грн 20.09.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.09.2024 року по 21.09.2024 року.

Розглянувши клопотання суд прийшов до висновків, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.09.2024 по 21.09.2024 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію, чи було зарахування 15500,00грн 06.09.2024 на платіжну картку НОМЕР_2 ;

- надати інформацію, чи було зарахування 2000,00грн 20.09.2024 на платіжну картку НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.09.2024 по 21.09.2024.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна