Ухвала суду № 139156042, 21.08.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/753/26

Провадження № 2-во/535/22/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2026, постановленої у цивільній справі №535/753/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 представник заявника ТОВ ФК «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Руслан Ігорович, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги №39493634-ЗСТ від 05.01.2026, звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №66580171 з примусового виконання виконавчого напису №54136, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика».

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №66580171 з примусового виконання виконавчого напису №54136, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика».

18.08.2026 представник ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Шелест Олександр Ігорович, який діє на підставі довіреності від 26.02.2026, подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2026, а саме в резолютивній частині ухвали по батькові боржниці ОСОБА_1 помилково зазначено як ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом за матеріалами справи встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2026 по батькові боржниці ОСОБА_1 помилково зазначено як « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до переконання про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2025 щодо вказаного по батькові боржниці, а саме замість вказаного по батькові боржниці « ОСОБА_2 » необхідно зазначити правильне по батькові « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2026 у справі №535/753/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши замість слова « ОСОБА_2 » правильне по батькові боржниці « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.08.2026.

Суддя А.В. Шолудько