Ухвала суду № 139156003, 13.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12856/26

Провадження № 2/947/3514/26

УХВАЛА

13.08.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря Макаренко Г.В.

представника позивача адвоката Подорожнього А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» (код ЄДРПОУ 43606316) про розірвання персональних меморандумів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовними вимогами про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члену кооперативу № KS018-02/0005, укладеного 12 травня 2021 року, між Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» та ОСОБА_1 ; та стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» грошових коштів, у вигляді сплаченої частки внеску за Персональним меморандумом № KS-018-02/0005, у розмірі еквівалентному 13858,47 доларів США, що дорівнює за курсом Національного банку України в національній валюті,станом на день постановлення рішення суду; та розірвання Персональний меморандуму асоційованого члену кооперативу № KS018-м1/К013, укладеного 12 травня 2021 року між Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» та ОСОБА_1 ; та стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» грошових коштів, у вигляді сплаченої частки внеску за Персональним меморандумом № KS-018-м1/К013, у розмірі еквівалентному 675,03 доларів США, що дорівнює за курсом Національного банку України в національній валюті, станом на день постановлення рішення суду, до суду звернувся в інтересах ОСОБА_1 - адвокат Подорожній Андрій Сергійович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 21.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначений за правилами загального позовного провадження.

11.06.2026 ( сформовано документ в системі « Електронний суд» 11.06.26) судом отримано відзив на позовну заяву.

23.06.2026 заходами електронного суду з боку позивача отримано відповідь на відзив.

Представник позивача адвокат Подорожній А.С. зазначив суду, що заперечень щодо закриття підготовчого провадження не має.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату місце та час судового засідання, відомості про що містяться в матеріалах справи.

Наразі, станом на 13.08.2026 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

З боку учасників справи заперечень щодо закриття підготовчого провадження не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про розірвання персональних меморандумів та стягнення коштів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2026 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.