Ухвала суду № 139155527, 21.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8205/26

Провадження № 1-кс/552/1688/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду адміністративної будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 76, у тому числі приміщенні офісу №5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтувала тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального № 12026175430000144 від 14.08.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Установлено, що 13.08.2026 до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надійшла ухвала Київського районного суду м. Полтави від 10.08.2026, якою зобов`язано службових осіб відділу поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_5 , (яка зареєстрована до ЄО №12094 від 28.07.2026) щодо вчинення відносно нього неправомірних дій зі сторони колишнього роботодавця, що полягало у неповерненні майна. (ЄО 13097 від.13.08.2026)

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав покази, згідно яких, з 2019 року фактично виконував роботу на користь ОСОБА_6 та пов?язаних із ним суб?єктів господарювання (зокрема ТОВ «САНТЕХДЕТАЛЬ ПЛЮС», ЕДРПОУ 42288290; ТОВ «КАТРРАН», ЄДРПОУ 43899131; ФОП ОСОБА_6 ) без укладення трудового договору та без офіційного оформлення трудових відносин. 3 лютого 2025 року користувався приміщенням - офісом № 5, поверх НОМЕР_1 , за адресою: м. Полтава, вул. Чумацький шлях, буд. 6 (колишня назва вулиці - вул. Половки; перейменована 19.05.2023).

Зазначена адреса є юридичною адресою ТОВ «КАТРРАН» (ЕДРПОУ 43899131), директором та співвласником якого є ОСОБА_6 ; основним видом діяльності цього товариства є надання в оренду нерухомого майна (КВЕД 68.20). Отже, дії щодо позбавлення мене доступу до приміщення та майна вчинені ОСОБА_6 як посадовою особою володільця приміщення.

20.02.2025 потерпілий особисто звернувся із заявою до директора НВ ТОВ «СОЛВЕР» ОСОБА_7 про підключення каналу доступу до мережі Інтернет за адресою: м. Полтава, вул. Половка (нині - Чумацький Шлях), буд. 76, пов. 2, оф. 5, з гарантією оплати. Того ж дня з НВ ТОВ «СОЛВЕР» укладено Договір № 5275 від 20.02.2025, а 19.03.2025 - Додаткову угоду № 1, згідно з якою абонентом є саме ОСОБА_5 , адреса підключення каналу передачі даних: АДРЕСА_1 , абонентська плата - 2 000,00 грн. на місяць. Оплати підтверджуються платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк» (зокрема № 8395-9449-6134-6130 від 03.11.2025 на суму 2 000,00 грн на користь нв ТОВ «СОЛВЕР», код отримувача 21042304) та іншими платіжними документами за попередні періоди.

Отже, потерпілиц ОСОБА_5 користувався зазначеним приміщенням правомірно, на платній основі, з відомості та за згодою власника, ніс витрати на нього та на послуги зв?язку, і саме тому в цьому приміщенні розміщувалося належне йому обладнання. Ці обставини виключають право будь-яких осіб самовільно позбавляти його доступу до приміщення та до його майна, оминаючи встановлений законом порядок.

Так, 28.07.2026 приблизно з 08:50 за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 приїхав до офісу з метою забрати своє майно, однак йому було відмовлено у доступі до приміщення та отримання майна, а саме:1) інвертор Deye SUN-6K-OG01LP1-EU-AM2 (серійний номер SN 2503191228); 2) акумуляторна система (накопичувач) орієнтовно 16 кВт год; 3) серверна стійка відкрита на колесах; 4) системний блок (ПК); 5) маршрутизатор MikroTik L009UiGS-RM (серійний номер ННК 0А9Е60QF/r2), 6) маршрутизатор MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN; 7) джерело безперебійного живлення (ДБЖ) 1500 VA з блоком акумуляторів 12 В(Exide / MONBAT); 8) монітор Acer (сервісний номер ММТ94ЕЕ0018340708F2420), 9) набір інструментів набір головок торцевих з тріскачкою Dnipro-M Ultra -12 штук, , артикул 80001000, 10) мережевий фільтр,11) Сервер (rack-mount).

Також, опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що є директором підприємства ТОВ «КАТРАН» юридична адреса м. Полтава, вул. Чумацький Шлях буд.76. Підприємству надавав послуги системного адміністратора ОСОБА_5 , в обов`язки якого входило адміністрування комп`ютерних мереж на підприємстві та виділено кімнату на другому поверсі №5 де він міг зберігати свої особисті речі. В кімнату ОСОБА_5 приніс свої речі, а саме інвертор, джерело безперебійного живлення (преобразовач напруги), стійку під інвертор, безперебійник, монітор, серверний комп`ютер (більше не пам`ятає які ще речі були в кімнаті).

28.07.2026 ОСОБА_6 зателефонував директор ТОВ «СОЛВЕР» та повідомив, що до підприємства приїхав ОСОБА_5 щоб забрати свої речі. В подальшому ОСОБА_6 приїхав до адміністративної будівлі за адреса м. Полтава, вул. Чумацький Шлях буд.76 та повідомив ОСОБА_5 що свої речі він може забрати тільки в присутності матеріально відповідальної особи від підприємства щоб останній забрав тільки свої речі, однак ОСОБА_5 повідомив що викликає працівників поліції та в подальшому відмовився забирати свої речі.

З метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях буд.76 оф. 5, що відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки № 490666925 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та розташований за адресою: м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 76, зареєстровано за ТОВ «КАТРРАН», код ЄРДПУО:43899131. Відповідний запис про державну реєстрацію права власності №43367890 внесено 06.08.2021 на підставі договору купівлі-продажу, реєстровий №2992.

Згідно з відомостями, наявними у відкритих інформаційних ресурсах, зокрема https://opendatabot.ua, керівником ТОВ «КАТРРАН» зазначено ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення дізнавача, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026175430000144 від 14.08.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за заявою ОСОБА_5 , щодо вчинення відносно нього неправомірних дій зі сторони колишнього роботодавця, що полягало у неповерненні майна. ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, з 2019 року ОСОБА_5 фактично виконував роботу на користь ОСОБА_6 та пов?язаних із ним суб?єктів господарювання (зокрема ТОВ «САНТЕХДЕТАЛЬ ПЛЮС», ЕДРПОУ 42288290; ТОВ «КАТРРАН», ЄДРПОУ 43899131; ФОП ОСОБА_6 ) без укладення трудового договору та без офіційного оформлення трудових відносин. 3 лютого 2025 року користувався приміщенням - офісом № 5, поверх 2, за адресою: м. Полтава, вул. Чумацький шлях, буд. 6 (колишня назва вулиці - вул. Половки; перейменована 19.05.2023). Зазначена адреса є юридичною адресою ТОВ «КАТРРАН» (ЕДРПОУ 43899131), директором та співвласником якого є ОСОБА_6 ; основним видом діяльності цього товариства є надання в оренду нерухомого майна (КВЕД 68.20). Отже, дії щодо позбавлення мене доступу до приміщення та майна вчинені ОСОБА_6 як посадовою особою володільця приміщення.

20.02.2025 потерпілий особисто звернувся із заявою до директора НВ ТОВ «СОЛВЕР» ОСОБА_8 про підключення каналу доступу до мережі Інтернет за адресою: м. Полтава, вул. Половка (нині - Чумацький Шлях), буд. 76, пов. 2, оф. 5, з гарантією оплати. Того ж дня з НВ ТОВ «СОЛВЕР» укладено Договір № 5275 від 20.02.2025, а 19.03.2025 - Додаткову угоду № 1, згідно з якою абонентом є саме ОСОБА_5 , адреса підключення каналу передачі даних: АДРЕСА_1 , абонентська плата - 2 000,00 грн. на місяць. Оплати підтверджуються платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк» (зокрема № 8395-9449-6134-6130 від 03.11.2025 на суму 2 000,00 грн на користь нв ТОВ «СОЛВЕР», код отримувача 21042304) та іншими платіжними документами за попередні періоди.

Отже, потерпілиц ОСОБА_5 користувався зазначеним приміщенням правомірно, на платній основі, з відомості та за згодою власника, ніс витрати на нього та на послуги зв?язку, і саме тому в цьому приміщенні розміщувалося належне йому обладнання. Ці обставини виключають право будь-яких осіб самовільно позбавляти його доступу до приміщення та до його майна, оминаючи встановлений законом порядок.

28.07.2026 приблизно з 08:50 за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 приїхав до офісу з метою забрати своє майно, однак йому було відмовлено у доступі до приміщення та отримання майна, а саме: інвертор Deye SUN-6K-OG01LP1-EU-AM2 (серійний номер SN 2503191228); акумуляторна система (накопичувач) орієнтовно 16 кВт год; серверна стійка відкрита на колесах; системний блок (ПК); маршрутизатор MikroTik L009UiGS-RM (серійний номер ННК 0А9Е60QF/r2), маршрутизатор MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN; джерело безперебійного живлення (ДБЖ) 1500 VA з блоком акумуляторів 12 В (Exide / MONBAT); монітор Acer (сервісний номер ММТ94ЕЕ0018340708F2420, набір інструментів набір головок торцевих з тріскачкою Dnipro-M Ultra -12 штук, , артикул 80001000, мережевий фільтр, сервер (rack-mount) ( а.с.6-29.

Відповідно до інформаційної довідки № 490666925 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та розташований за адресою: м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 76, зареєстровано за ТОВ «КАТРРАН», код ЄРДПУО:43899131. Згідно з відомостями, наявними у відкритих інформаційних ресурсах, керівником ТОВ «КАТРРАН» зазначено ОСОБА_6 ( а.с. 30-35).

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що проведення огляду за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях буд.76 оф. 5, відповідає завданням кримінального провадження, необхідне для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування дізнавача в необхідності проведення огляду, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду адміністративної будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 76, у тому числі приміщенні офісу №5, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а саме відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження на вказаному об`єкті нерухомого майна, а також з метою виявлення, фіксації та вилучення майна:

- інвертор Deye SUN-6K-OG01LP1-EU-AM2 (серійний номер SN 2503191228);

- акумуляторна система (накопичувач) орієнтовно 16 кВт год;

- серверна стійка відкрита на колесах;

- системний блок (ПК);

- маршрутизатор MikroTik L009UiGS-RM (серійний номер ННК 0А9Е60QF/r2)

- маршрутизатор MikroTik RB2011UiAS-2HnD-IN;

- джерело безперебійного живлення (ДБЖ) 1500 VA з блоком акумуляторів 12 В

(Exide / MONBAT);

- монітор Acer (сервісний номер ММТ94ЕЕ0018340708F2420)

- набір інструментів набір головок торцевих з тріскачкою Dnipro-M Ultra -12 штук, , артикул 80001000.

- мережевий фільтр,

- сервер (rack-mount).

Виконання ухвали доручити групі дізнавачів сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1