Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7581/26
У Х В А Л А
21.08.2026 м.Полтава
Київський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Гончарової А.О.,
за участю: секретаря судового засідання Обуховського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Полтави по цивільній справі 552/7581/26 за заявою ОСОБА_1 за участі третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 24824272) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Полтави із заявою про виправлення описки в рішенні Київського районногог суду міста Полтави по цивільніцй справі 552/7581/26 за заявою ОСОБА_1 за участі третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 24824272) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Форма і зміст заяви про виправлення описки відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст. 432 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Представником позивача разом із заявою було подане клопотання про розгляд заяви без участі.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Полтави по цивільніцй справі 552/7581/26 за заявою ОСОБА_1 за участі третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 24824272) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Вказати у резолютивній частині Рішення суду від 10.08.2026 по справі 552/7581/26 дати народження батьків дитини ОСОБА_2 , а саме: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказати у резолютивній частині Рішення суду від 10.08.2026 по справі 552/7581/26 місце народження дитини ОСОБА_2 «місто Сімферополь АР Крим, Україна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О. Гончарова
Судове рішення № 139155499, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7581/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: