Ухвала суду № 139155264, 21.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3094/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» директор Романенко М.Е. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №257987 від 13.05.2024 в загальному розмірі 26161,20 грн. Також просить стягнути з відповідачки понесені товариством судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на правову допомогу в сумі 6000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені у ст. 27 та ч.9 ст. 28 ЦПК України правила підсудності дотримані позов подано за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3187287 від 18.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11.07.2011 була зареєстрована: АДРЕСА_1 . У кредитному кредитного договорі та в позовній заяві місце проживання відповідачки зазначено: АДРЕСА_2 .

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до положень статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна справа/справа незначної складності, виходячи з ціни позову (суми стягнення) та типовості спору.

За правилами ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи призначається в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Враховуючи, що місце проживання відповідачки невідоме, то на виконання положень ч.10 ст. 187 ЦПК України є необхідність призначити судове засідання у цій справі з викликом сторін. При цьому виклик відповідачки здійснити як через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, так і шляхом направлення повістки за місцем проживання, зазначеним в договорі та позовній заяві.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст.ст. 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 25.09.2026, 10:00 год. в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65, м. Переяслав.

Відповідачку викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та за адресою реєстрації, що вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 .

Представнику позивача:

У зв`язку з відсутністю в суді технічної можливості друку документів, поданих через підсистему «Електронний суд», ПРОХАННЯ, за можливості, надати суду долучені до позову додатки в паперовій формі, що забезпечить ефективний розгляд справи як у суді першої інстанції, так і в апеляційному суді, який не має доступу до електронних документів, поданих суду першої інстанції.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідачка має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідачка має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська