Ухвала суду № 139155200, 21.08.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6520/25

Провадження № 2-с-45/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2025 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, за період з квітня 2023 року по травень 2025 року, яка становить 1304 (одну тисячу триста чотири) грн. 93 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

12 серпня 2026 року року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2025 року.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що квартира, по якій нараховано заборгованість за комунальні послуги була продана боржником 05 квітня 2023 року, а тому за сплату комунальних послуг за заявлений період має відповідати новий власник.

Щодо строку звернення з заявою про скасування судового наказу, то зазначає, що від суду копію судового наказу не отримувала та дізналася про наявність судового наказу лише після арешту коштів на рахунку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи, щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 372/6520/25 (2-н-1642/25) від 02 грудня 2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ, яка становить 1304 (одну тисячу триста чотири) грн. 93 коп., а також стягнуто судовий збір в розмірі 302 грн.80 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун