Ухвала суду № 139154990, 14.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9740/26

провадження № 2-о/361/180/26

14.08.2026

УХВАЛА

14 серпня 2026 р. м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

Дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Особливості встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені статтею 317 ЦПК України.

Заявником до заяви не додано доказів, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 , а також не зазначено причин неможливості одержання документа, що посвідчує факт смерті.

Крім того, у заяві не зазначено відомостей про заінтересовану особу, передбачених частиною третьою статті 294 ЦПК України у взаємозв`язку із загальними вимогами до змісту заяви, зокрема поштового індексу, номера засобу зв`язку, адреси електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, з урахуванням положень частини третьої статті 294 цього Кодексу, у разі подання заяви без додержання встановлених законом вимог суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, зазначає її недоліки та встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 294, 315, 317, 318, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 3 (три) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідь Н.В.