Ухвала суду № 139154711, 20.08.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/417/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось з позовом до до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 10290 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Дослідивши зміст позовної заяви, суддя приходить до висновку, що ця справа є справою незначної складності та її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивача одночасно з позовною заявою подав письмове клопотання у якому просить витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) такі докази: інформацію про те, чи було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 з відображенням у ньому часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №212012 від 03 листопада 2021 року, ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, номер телефону, адресу електронної пошти та усі інші наявні відомості щодо даної особи, мотивуючи тим, що вказана інформація містить банківську таємницю та може бути надана лише за ухвалою суду.

Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного й враховуючи те, що позивача не може самостійно отримати відповідні письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №284/417/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанси» (вул. Симона Петлюри, буд.21/1, м.Бровари, Київської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розгляд (формування та зберігання) цивільної справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 214, смт. Народичі Коростенського району Житомирської області, зал №2) на 16:00 год. 22 вересня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та копію якого та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) такі докази: інформацію про те, чи було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 з відображенням у ньому часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №212012 від 03 листопада 2021 року, ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, номер телефону, адресу електронної пошти та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА