Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 398/8336/25
провадження №2/283/801/2026
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» адвокат Марія Ткаченко, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77783365 від 22.09.2021 року в сумі 16275,42 грн .
16 червня 2026 року ухвалою суду залучено ТОВ «Гармонія Фінанс», як правонаступника ТОВ «Коллект Центр».
Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до ч. 1 ст.175ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 2ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України закріплені вимоги до позовної заяви, зокрема згідно пункту 5 позовна заява повинна містити:
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5ст. 177 КПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 1-5ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вимоги щодо засвідчення копії судового рішення визначені Розділом ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України за № 814 від 20.08.2019 року (зі змінами).
Отже, належним виконанням вимог закону є долучення до позовної заяви документів в оригіналах або засвідчених належним чином копіях.
Так, в позовній заяві відсутній кредитний договір №77783365 від 22.09.2021. Отже, позивачу необхідно долучити до позовної заяви оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору №77783365 від 22.09.2021.
Отже, враховуючи вказане, позивачу слід надати час для усунення недоліків, а саме, надати копію кредитного договору №77783365 від 22.09.2021.
Позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали шляхом усунення вище вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 139154703, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/8336/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: