Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7729/25
6/295/556/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
20.08.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Перекупки І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Городнюк Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомир матеріали цивільної справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, стягувач комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, правонаступники боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони боржника його правонаступниками у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М. перебували матеріали цивільної справи № 295/7729/26 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.
Рішенням суду від 27.08.2025 позовні вимоги Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії. На виконання даного рішення Богунським районний судом міста Житомира було видано виконавчі листи.
04.08.2026 приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити боржника на його правонаступників у виконавчому провадженні № 80102534 з примусового виконання виконавчого листа Богунського районного суду міста Житомира від 08.12.2025 по справі № 295/7729/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Перекупки І.Г. від 10.08.2026 матеріали заяви прийнято до провадження та призначено судове засідання на 9:30 год 20 серпня 2026 року.
11.08.2026 приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, тобто до початку розгляду заяви по суті, направила на електронну адресу суду заяву про залишення заяви про заміну сторони його правонаступником без розгляду у зв`язку із завершенням виконавчого провадження як фактично виконаного.
В судове засідання 20.08.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з вимогами ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення заяви приватного виконавця про заміну сторони боржника його правонаступником без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки приватний виконавець, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, розпорядилася своїми правами, розгляд справи по суті не розпочатий та подано заяву про залишення заяви про заміну сторони боржника його правонаступником без розгляду, суд вважає, що заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про заміну сторони боржника його правонаступниками у виконавчому провадженні слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 352 - 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, стягувач - комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, правонаступники боржника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони боржника його правонаступниками у виконавчому провадженні, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 139154597, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7729/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: