Ухвала суду № 139154334, 21.08.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 755/10858/26

Провадження №2/157/921/26

рядок класифікатора 75

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 серпня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» про зміну формулювання підстави звільнення та стягнення вихідної допомоги,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана та надіслана у Дніпровський районний суд міста Києва через систему «Електронний суд» його представником адвокатом Вишняковою І.О. (місце знаходження: вул. Святого Миколая, 6, м. Запоріжжя), повноваження якої підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії АР № 1304665 від 25 лютого 2026 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» (місцезнаходження представництва: проспект Броварський, 5И, м. Київ), в якому просить змінити формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 за наказом від 20 лютого 2026 року № 101к/тр, а саме звільнити ОСОБА_1 з посади фахівця з питань популяризації продуктів компанії у зв`язку з ліквідацією Представництва як роботодавця на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпАП України на ст. 38 КЗпП України (через невиконання роботодавцем законодавства про працю), а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі двомісячної середньої заробітної плати.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І. своєю ухвалою від 16 липня 2026 року постановив передати справу за територіальною підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

З протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12 серпня 2026 року вбачається, що для розгляду справи визначено суддю Антонюк О.В.

Ухвалою судді Антонюк О.В. від 17 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, і надано строк для усунення недоліків, а саме позивачу було надано строк для оплати судового збору у розмірі 1 064 гривні 96 копійок.

У встановлений строк позивач ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви: сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі та надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Зазначена позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з викликом з власної ініціативи суду, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 34, 177-180, 187, 279 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» про зміну формулювання підстави звільнення та стягнення вихідної допомоги до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» про зміну формулювання підстави звільнення та стягнення вихідної допомоги розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 16 год 30 хв 17 вересня 2026 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам; відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.» надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА» в особі представництва «ЄВРОЛЕК ПОЛЬЩА СП.З О.О.», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Вишняковій Ірині Олександрівні строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідача для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк