Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13057/26
Провадження № 2-о/686/340/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Вальчук О.М. для оформлення спадкової справи після смерті батька. Приватний нотаріус сформувала витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84619423 від 24.03.2026, відповідно до якого, за параметром запиту щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Також нотаріус надала заявнику повідомлення № 28/01-16 від 24 березня 2026 року, згідно з яким приватний нотаріус Вальчук О.М. зазначила про неможливість оформлення та заведення спадкової справи, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України на час відкриття спадщини повинен був або постійно проживати зі спадкодавцем ОСОБА_3 або після його смерті протягом 6 місяців (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з важкою хворобою батька, яка мала триваючий характер та враховуючи його похилий вік, заявник змушений був постійно проживати з ним протягом близько року, піклуватись про ОСОБА_3 та надавати йому необхідну допомогу. Оскільки ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , заявник до дати смерті батька постійно проживав з ним у цій квартирі, допомагаючи йому себе обходити., у зв`язку з чим звернувся до суду та просить встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги заяви підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні № 2106/03-10 від 16.07.2026.
Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 11.06.1996 квартира АДРЕСА_1 , належала на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на праві приватної власності, в рівних частках кожному.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 14.07.2026 № 85968423 інформація про спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .
Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 14.07.2026 № 85968393 інформація про спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84619423 від 24.03.2026, інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно повідомлення № 28/01-16 від 24 березня 2026 року приватний нотаріус Вальчук О.М. зазначила про неможливість оформлення та заведення спадкової справи, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України на час відкриття спадщини повинен був або постійно проживати зі спадкодавцем ОСОБА_3 або після його смерті протягом 6 місяців (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України).
Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити, які права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (частини перша та друга статті 5 ЦПК України).
Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_1 просив встановити факт постійного його проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 для подальшого оформлення спадкових прав.
Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до частин першої-третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду: від 21 жовтня 2020 року в справі № 569/15147/17; від 18 листопада 2020 року в справі № 523/19010/15-ц; від 02 квітня 2021 року в справі № 191/1808/19; від 28 квітня 2021 року в справі № 204/2707/19.
Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).
Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Заявник, звертаючись до суду із заявою, вказував, що не була зареєстрованим разом зі спадкодавцем у квартирі, проте до дня його смерті проживав разом із ним у квартирі, здійснював догляд до дня смерті.
Відсутність реєстрації місця проживання заявниці за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.
Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10 січня 2019 року в справі № 484/747/17, від 07 червня 2022 року в справі № 175/4514/20.
За загальним правилом, визначеним статтею 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, що є одним із основоположних його принципів. За змістом частини третьої зазначеної норми, обов`язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які посилається особа як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на кожну із сторін.
Згідно із частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підтвердження постійного проживання разом зі спадкоємцем на час його смерті, ОСОБА_1 надав суду докази, а саме: акт про фактичне проживання від 30.03.2026, за змістом якого ОСОБА_1 фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 з червня 2024 року до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду пояснили, що заявник постійно проживала із батьком до дня смерті останнього, здійснював догляд за ним.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 297-315, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа : Хмельницька міська рада, код ЄДРПОУ 33332218, 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.
Дата складення повного тексту рішення суду: 17.08.2026.
Суддя:
Судове рішення № 139153954, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13057/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: