Ухвала суду № 139153505, 21.08.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2562/26Провадження № 4-с/724/6/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лобчук Ганни Олександрівни; стягувач: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою, згідно якої просить:

- визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лобчук Г.О. щодо не вжиття заходів спрямованих на зняття арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , скасування заборони на його відчуження накладених постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції № ЄДРВП 26052736 від 22.04.2011 року;

- зобов`язати в. о. начальника Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лобчук Г.О. усунути порушення права ОСОБА_1 шляхом винесення постанови про зняття арешту з усього нерухомого майна (невизначене майно), ОСОБА_1 та скасувати заборону на його відчуження (реєстраційний номер обтяження 11118913, зареєстровано: 27.04.2011 о 15:03:59 за № 11118913, реєстратором: Чернівецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України), що були накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № ЄДРВП 26052736 від 22.04.2011 року., державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції;

- зобов`язати в.о. начальника Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лобчук Г.О. вчинити передбачені законом дії, необхідні для припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження №11118913 від 27.04.2011 року.

За змістом статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Бездіяльність, на відміну від дії, має триваючий характер та існує до часу початку дій, які свідчать про припинення бездіяльності. Триваюче правопорушення передбачає перебування у стані безперервного тривалого невчинення особою певних дій (бездіяльності), у зв`язку із чим неправомірна бездіяльність може бути оскаржена упродовж усього часу її перебігу (Постанова Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі № 589/6044/13 (провадження № 61-35606св18).

Зважаючи на те, що предметом скарги ОСОБА_1 є оскарження бездіяльності посадової особи органу державної виконавчої влади щодо невчинення відповідних виконавчих дій, то така бездіяльність є триваючим правопорушенням і може бути оскаржена упродовж усього часу її перебігу.

Оскільки строк на оскарження такої бездіяльності на момент звернення боржника зі скаргою не сплив, тому вважаю, що відповідна скарга подана до суду в межах встановленого процесуальним законом строку.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга подана з додержанням вимог статей 448 - 449 ЦПК України.

Підстави для повернення скарги чи відмови у її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 260, 448 - 450 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лобчук Ганни Олександрівни (місцезнаходження: 60000, м. Хотин, вул. Свято Покровська, буд. 54, Дністровського району Чернівецької області); стягувач: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро).

Призначити судовий розгляд скарги на 08 вересня 2026 року о 13:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: 60000, Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25а.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників у справі.

Про прийняття скарги до розгляду повідомити Хотинський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Хотинському відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду у строк до 07 вересня 2026 року належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №26052736 та відомості щодо ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження №26052736.

Посадовій особі органу державної виконавчої служби роз`яснити право надати свої пояснення чи заперечення проти скарги, посилаючись на незаконність вимог скаржника, їх необґрунтованість, відсутність у скаржника права на звернення до суду або наявність перешкод для прийняття скарги до розгляду, надати суду відповідні докази. Заперечення проти скарги можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ht.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук