Ухвала суду № 139152988, 21.08.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/514/26

Провадження №2/594/551/2026

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація «КОЛОС-ВС», третя особа Заліщицька міська рада про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1. Визнати неукладеною додаткову угоду №1 від 11 вересня 2025 року про внесення змін до договору оренди землі б/н від 11 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Корпорація Колос-ВС (код ЄДРПОУ: 34035633) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 6120882400:01:001:0585, площею 2,30 га, розташованої на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

2. Скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права №19492050 від 15.03.2017 року, зроблений державним реєстратором Заліщицької міської ради Гачок Аллою Ярославівною.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація КОЛОС-ВС (код ЄДРПОУ: 34035633) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6120882400:01:001:0585, площею 2,30 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та не чинити йому перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні вказаною земельною ділянкою.

Представник відповідача адвокат Ковальчук Н.О. подала заяву, в якій просить надати їй можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 240, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація «КОЛОС-ВС», третя особа Заліщицька міська рада про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки неукладеною, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, призначене на 03 вересня 2026 року о 12.30 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Ковальчук Н.О. власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: