Рішення № 139152491, 11.08.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/1830/25 2/441/143/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа: Личаківський ВДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 03.09.2025 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання батьком дитини ОСОБА_2 ..

Позов обгрунтовує тим, що з 24.12.2021 по 27.05.2025 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 хоча фактично спільно не проживали. При цьому вона проживала у цивільному шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але так як на момент народження дитини вона перебували в офіційному шлюбі, батьком дитини записаний ОСОБА_4 хоча фактично біологічним батьком дитини є відповідач- ОСОБА_2 . Просила суд винести рішення, яким виключити відомості про батька яким вказано « ОСОБА_4 », визнати батьком дитини ОСОБА_5 - біологічного батька ОСОБА_2 та зобов`язати Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 12.09. 2025 зазначену позовну заяву було залишено без руху. (а.с.9)

26.09.2025 представником подано заяву про усунення недоліків (а.с.14-16)

20.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами позовного провадження (а.с.35)

23.12.2025 в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивачки про призначення молекулярно генетичної експертизи і на час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

22.06.2026 до суду надійшов остаточний висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с.95-106)

30.06.2026 Ухвалою суду відновлено провадження у справі, продовжено підготовче судове засідання. (а.с.107)

Відповідач ОСОБА_2 визнавши позовні вимоги просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні з прийняттям рішення.

Відповідач ОСОБА_4 подав заяву, що не визнає себе батьком дитини ОСОБА_5 (а.с.58)

Представник третьої особи Личаківського ВДРАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, заяв клопотань не подали.

Суд вбачає, що сторони, які не з`явилися в судове засідання, сповіщені про дату та час судового засідання належним чином, відповідач визнає позов, матеріалів справи достатньо для ухвалення рішення, а тому суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтями 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що Рішенням Белгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2025 у справі №495/1986/25 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із яким 24.05.2025 звертався ОСОБА_4 - розірвано (а.с.22)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені: «Батько - ОСОБА_4 », «Мати - ОСОБА_3 » (а.с.34)

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/12029-БД від 15.06.2026, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,9999 %, таким чином батьківство практично доведене». (а.с.94-99).

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 такими, що знаходять своє підтвердження, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання державних органів реєстрації актів цивільного стану щодо внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини, суд зазначає наступне.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81,82, 200, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №1105 від 21.08.2025 Личаківський ВДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції)

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився: Україна, Львівська область, м.Львів, місце державної реєстрації: Личаківський ВДРАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про народження № 1105 від 21.08.2025.

Внести відповідні зміни про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до актового запису №1105 від 21.08.2025, складений Личаківським ВДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Личаківський ВДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33286481, адреса: 79017, м.Львів, вул. Зелена, 77.

Повний текст рішення складено 17.08.2026.

Суддя Яворська Н.І.