Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/12033/26
Провадження № 2/638/8840/26
УХВАЛА
21 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №56357-КС-001 про надання кредиту від 05.11.2025 в розмірі 159330 грн та суму сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 08.06.2026 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п`ять днів.
Підставою залишення позову без руху було те, що до позовної заяви всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України не було долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копія ухвали була отримана позивачем у системі «Електронний суд» 10.06.2026, що підтверджується відповідною довідкою, однак недоліки заяви позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 255, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Зінченко
Судове рішення № 139151954, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12033/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: