Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11364/26
1-кс/308/5102/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3
про арешт майна у рамках кримінального провадження №42026070000000071, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ст. 236 КК України.
Беручи до уваги, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт» код ЄДРПОУ 44962963 учасником та директром якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль легковий RENAULT DOKKER, 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ваги РСА-60/80-18-М в повній комплектації; модуль офісний М01; модуль зберігання палива 20 м.3, шляхом заборони відчуження майна.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язок забезпечити зберігання легкового автомобіля RENAULT DOKKER, 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , вагів РСА-60/80-18-М в повній комплектації; модуля офісний М01; модуля зберігання палива 20 м3 у поточному стані, до скасування арешту майна у повному обсязі у встановленому КПК України порядку, до завершення розгляду цього кримінального провадження.
Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388ККУкраїни про необхідність збереження майна.
У решті клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складно 24.08.2026 о 15:00 год.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139151532, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11364/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: