Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11331/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту смерті особи, згідно якої просить суд:
- встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області внаслідок бойових дій.
- встановити, що датою смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті - район населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.
- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ 25999022; Адреса: 88000, Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Небесної Сотні, будинок, 5 видати дружині ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2026 року, заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи залишено без руху та надано строк п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані недоліки.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документу ухвала суду документ в електронному вигляді через систему «Електронний суд», було надіслано одержувачу представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Хондожко Юлії Євгенівні в її електронний кабінет 10.08.2026 року.
Згідно з п. 42 Положення про ЄСІТС у разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.
П. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Станом на 21.08.2026 року недоліки заяви у зазначений в ухвалі строк заявником та її представником не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, що заява містить недоліки, які не були усунуті заявником в межах наданого строку, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню заявнику.
Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Наумова
Судове рішення № 139151516, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11331/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: