Ухвала суду № 139151449, 21.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11988/26

2/308/6208/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джуган Н.Б. до філії - Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Ужгородської районної державної нотаріальної контори про скасування обтяження на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джуган Н.Б. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до філії - Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Ужгородської районної державної нотаріальної контори про скасування обтяження на житловий будинок.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1331,20 гривень.

Так, відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє позовну вимогу, а саме: скасувати обтяження на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер обтяження 917541 19.10.2006 15:31:20 за № 3917541; вид обтяження заборона на нерухоме майно; відомості про реєстрацію обтяження до перенесення Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з заявлених позивачем позовних вимог, відповідно до ст.ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн.

Таким чином, позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн. та надати суду квитанцію.

Поряд з цим, як слідує з матеріалів поданого позову, представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, розмір пенсії якого майже нижчий прожиткового мінімуму (копії Довідок додається). Інших доходів він не має. Тобто, ОСОБА_1 має вкрай скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим, навіть для подачі даної заяви був вимушений звернутися до Центру безоплатної вторинної правової допомоги, відповідно не може сплатити судовий збір, а тому в силу ст. 82 ЦПК України, вимушений подати дане клопотання про звільнення від сплати судового збору (копія Доручення ЦБВПД наявне в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали позовної заяви та заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору зокрема, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обставини для звільнення або відстрочки від сплати судового збору повинні бути виключними та такими, що обумовлюють необхідність у звільнені.

Представником позивача до клопотання не надано суду безспірних доказів на підтвердження майнового стану позивача, а також обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, наявність виняткових випадків для застосування спеціальних заходів.

Представником позивача надано суду довідку з пенсійного фонду про наявність у позивача доходів, натомість у матеріалах справи відсутні докази, що це є єдиним доходом позивача. Суду не надано довідку про склад сім`ї позивача за місцем проживання останнього, довідку про їх доходи, довідку про відсутність відкритих рахунків у банківських установах.

За таких обставин, приходжу висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, слід відмовити.

Враховуючи зазначені обставини, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джуган Н.Б. до філії - Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Ужгородської районної нотаріальної контори про скасування обтяження на житловий будинок - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк