Ухвала суду № 139151430, 28.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8943/26

2-н/308/1071/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2026 року у справі № 308/8943/26 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

28 квітня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі № 308/8943/26 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, під час оформлення судового наказу допущено технічну описку у зазначенні дати його видачі, а саме замість правильної дати 28 липня 2026 року зазначено 28 квітня 2026 року.

Згідно з положеннями ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому наказі описки.

Керуючись ст. ст. 173,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/8943/26 за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши правильною дату видачі судового наказу «28.07.2026» замість «28.04.2026».

Ухвалу суду про виправлення описки вважати невід`ємною частиною судового наказу 308/8943/26.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов