Ухвала суду № 139151410, 17.08.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3945/25

Провадження № 2/307/1401/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марія Тарасівна, про встановлення факту проживання та визнання спадкоємцем 4-тої черги спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марія Тарасівна, про встановлення факту проживання та визнання спадкоємцем 4-тої черги спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. подала до суду клопотання про про поновлення строку для витребування доказів та витребування доказів, у якому просить суд поновити їй строк для витребування доказів та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) інформацію про розмір нарахованої та виплаченої пенсії за період з 01 січня 2017 року по 13 лютого 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, просить представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Мехедок Т.С. просить приєднати до матеріалів справи наступні докази: копію запиту Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року в цивільній справі №307/3563/25: копію запиту Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року в цивільній справі №307/3563/25: копію відповіді Нересницької сільської ради від 23 червня 2026 року №109/11.3-17 з доданими до неї документами: копією довідки Ганичівського старостинського округу №5 Нересницької сільської ради №1015 від 23 червня 2026 року, копією виписки з погосподарської книги №10 від 23 червня 2026 року; копію адвокатського запиту адвоката Мехедок Т.С. від 13 липня 2026 року №13/07-2026/02.

Також, представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Мехедок Т.С. просить витребувати від Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (адреса: 90540, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району Закарпатської області) письмовий доказ: належним чином засвідчену довідку щодо постійного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх п`яти років і до дня її смерті, із зазначенням осіб, які проживали з нею постійно, а також відомостей про те, чи проживала вона сама.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що докази, які просять витребувати представник позивача ОСОБА_4 та представник третьої особи Мехедок Т.С. можуть підтвердити певні обставини в даній справі щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В. про поновлення строку для витребування доказів та витребування доказів, а також клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про приєднання та витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В. про поновлення строку для витребування доказів та витребування доказів, задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) інформацію про розмір нарахованої та виплаченої пенсії за період з 01 січня 2017 року по 13 лютого 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Мехедок Т.С. про приєднання та витребування доказів, задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази:

1)копію запиту Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2026 року в цивільній справі №307/3563/25:

2)копію відповіді Нересницької сільської ради від 23 червня 2026 року №109/11.3-17 з доданими до неї документами: копією довідки Ганичівського старостинського округу №5 Нересницької сільської ради №1015 від 23 червня 2026 року, копією виписки з погосподарської книги №10 від 23 червня 2026 року;

3)копію адвокатського запиту адвоката Мехедок Т.С. від 13 липня 2026 року №13/07-2026/02.

Витребувати від Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (адреса: 90540, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району Закарпатської області) письмовий доказ: належним чином засвідчену довідку щодо постійного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх п`яти років і до дня її смерті, із зазначенням осіб, які проживали з нею постійно, а також відомостей про те, чи проживала вона сама.

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 21 серпня 2026 року.

Головуючий В.І. Бобрушко