Рішення № 139151199, 21.08.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1527/26

Провадження № 2/352/1373/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

18.06.2026 представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 08.09.2025 року між сторонами укладено кредитний договір № 08.09.2025-100000024 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до умов договору ТОВ «Споживчий центр» було надано кредит позичальнику ОСОБА_1 у розмірі 1000 грн, строком на 217 днів, дата повернення кредиту 12.04.2026, за процентною ставкою "Стандарт" у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів та процентна ставка "Економ" - у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт".

Кредитним договором було передбачено комісію за надання кредиту 9% від суми кредиту, що становить 90 грн та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 90 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

08.09.2025 між тими ж сторонами було укладено додатковий договір, за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести зміни до договору, а саме: сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 2 500 грн, яка складається з двох траншів- частина суми кредиту, зазначена в договорі (1-ий транш), та за додатковим договором- другий транш у розмірі 1500 грн. Дата надання другого кредиту (траншу) 08.09.2025, спосіб надання: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4731-21ХХ-ХХХХ-7787. Днем надання кредиту (2-го траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, строком на 217 днів з дати його надання. Сторони домовилися, що позичальник зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 2-го траншу 9% від суми, що дорівнює 135 грн та комісію за обслуговування з дати укладення додаткового договору у розмірі 225 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом, у чергові періоди №№2-3. Грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді ( №1), у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного додаткового договору становить 135 грн.

09.12.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести зміни до договору, а саме: сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 3 500 грн, яка складається з двох траншів- частина суми кредиту, зазначена в договорі (1-ий транш), та за додатковими договорами - третій транш у розмірі 1000 грн. Дата надання третього кредиту (траншу) 09.12.2025, спосіб надання: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4731-21ХХ-ХХХХ-7787. Днем надання кредиту (3-го траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, строком на 125 днів з дати його надання. Сторони домовилися, що позичальник зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 3-го траншу 9% від суми, що дорівнює 90 грн, комісія за обслуговування з дати укладення додаткового договору у розмірі 0 грн 00 коп.

Також сторони домовилися внести зміни в договір та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, які встановлюють строк, на який надається кредит за договором- 217 днів з дати його надання, строк починає обраховуватися в перший день надання 1-го траншу, дата повернення кредиту 12.04.2026.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 7332,50 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн, по процентах в розмірі 1395 грн, відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України 2937,50 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Відповідачем буди здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата на суму 1075 грн від 10.10.2025, на суму 1225 грн від 14.11.2025, на суму 150 грн від 09.12.2025, на суму 822,50 грн від 14.01.2026. Під час розрахунку заборгованості та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості

За указаних обставин позивач, звернувшись в суд із даним позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 7332,50 грн та судові витрати.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, без його участі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана його електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої є 24.06.2026. Правом на подання відзиву не скористався.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.06.2026 відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 08.09.2025 ОСОБА_1 ознайомився з пропозицією про укладення кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» та підписав її одноразовим ідентифікатором E617 (доказ в електронному вигляді).

В подальшому 08.09.2025 відповідач підписав заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення договору № 08.09.2025-100000024, згідно якого кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 1000 грн строком на 217 днів, дата повернення кредиту 12.04.2026, процентна ставка - Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі «чергові періоди»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт".

Згідно п.8, п.9 договору, комісія, пов`язана з наданням Кредиту; економічна сутність плата за надання Кредиту) 9% від суми Кредиту та дорівнює 90 грн 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 90 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати Позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

Сторони домовились, що позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати кредиту/його частини та/або процентів/їх частини та/або комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст.625 цивільного кодексу України (по тексту даного договору - проценти річних) (пункт 17 договору)

Договір підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е617, який був надісланий на відповідний номер телефону (доказ в електронному вигляді).

08.09.2025 року між тими ж сторонами укладено додатковий договір, який підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора К115, згідно якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: 1.1. сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 2500 грн 00 коп, яка складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених в договорі (1-й транш) та в укладених сторонами додаткових договорах (чергові транші). За даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 1500 грн 00 коп; спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4731-21XX-XXXX-7787. Днем надання кредиту (2-го траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця. Строк, на який надається кредит (а саме 2-й транш) - 217 днів з дати його надання, зі сплатою комісії, пов`язаної з наданням 2-го траншу 9% від суми 2-го траншу, що дорівнює 135 грн 00 коп, та комісія за обслуговування додаткового договору встановлюється у розмірі 225 грн. 00 коп., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Процентна ставка, проценти, комісія за надання, встановлені договором, порядок їх нарахування не змінюються даним додатковим договором. Базою розрахунку для нарахування процентів є сума кредиту (усіх наданих траншів), яка надана та не повернута позичальником кредитодавцю (доказ в електронному вигляді).

09.12.2025 року між тими ж сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору, за якою сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 3500 грн 00 коп, за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й транш у розмірі 1000 грн 00 коп. Строк, на який надається кредит (а саме 3-й транш) - 125 днів з дати його надання, зі сплатою комісії за надання даного траншу в розмірі 90 грн 00 коп. та комісії за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 0 грн 00 коп. Додатковий договір підписаний ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора К667.

Між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» укладено договір на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024, на підставі якого 08.09.2025, 08.09.2025 та 09.12.2025 позичальнику на номер картки НОМЕР_1 успішно перераховано кошти в сумі 1000 грн, 1500 грн, 1000 грн відповідно, де у призначеннях платежу вказано: Видача за договором кредиту №08.09.2025-100000024 (докази в електронному вигляді).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором року № 08.09.2025-100000024 від 08.09.2025, за період з 08.09.2025 по 12.04.2026 року станом на 12.06.2026 року слідує, що загальний залишок заборгованості становить 7332,50 грн, з яких 3 000 грн заборгованість за основним боргом, 1 395 грн - заборгованість за процентами, 2 937,50 грн - відсотки нараховані по ст. 625 ЦК України. Позичальником здійснено погашення заборгованості за кредитом 10.10.2025 в розмірі 1 075 грн, 14.11.2025 в розмірі 1 225 грн, 09.12.2025 в розмірі 1 500 грн, 14.01.2026 в розмірі 822,50 грн, тобто в загальному розмірі 4622,50 грн. При цьому кредитором зараховано сплачені відповідачем кошти в рахунок погашення тіла кредиту 500 грн, відсотків за користування кредитом 2795 грн, комісій 765 грн та відсотків, нарахованих за ст. 625 ЦК України 562,50 грн. (доказ в електронному вигляді).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Щодо стягнення відсотків визначених статтею 625 ЦК України.

Пунктом 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, в даному випадку законодавством звільнено позичальника від сплати неустойки(штрафу, пені) за прострочення своїх кредитних(боргових) зобов`язань.

У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі № 910/8349/22 суд виснував щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Щодо одноразової комісії за надання та обслуговування кредиту.

Так, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (провадження 14-53цс21) зазначила про таке.

Закон № 1734-VIII (ЗУ Про споживче кредитування) у редакції, чинній до 19 жовтня 2019 року (дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг» від 20 вересня 2019 року), до загальних витрат за споживчим кредитом відносив витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту (пункт 4 частини першої статті 1). Цей же пункт з 19 жовтня 2019 року визначив, що до загальних витрат за споживчим кредитом належать витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

В цьому висновку Велика Палата Верховного Суду зауважує, що згідно п. 8 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг» від 20 вересня 2019 року, що набрав чинності 19 жовтня 2019 року і положення якого зберігають свою чинність на день перегляду рішення суду першої інстанції), пункт 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» виклали в такій редакції, згідно якої до загальних витрат за споживчим кредитом відносять витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту (пункт 4 частини першої статті 1). Цими ж змінами починаючи з 19 жовтня 2019 року визначено у частині другій статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», що до загальних витрат за споживчим кредитом належать витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що 08.09.2025 у встановленому вказаними заявкою та пропозицією порядку, а також у відповідності до Закону «Про електронну комерцію», ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 строком на 217 календарних дні уклали кредитний договір за заявкою в електронній формі № 08.09.2025- 100000024 на суму 1 000 грн за процентною ставкою "Стандарт" - у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом тобто протягом 93 дні, та процентна ставка "Економ" - у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт", тобто протягом решти 124 днів.

Відповідач підтвердив, що ознайомлений і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 08.09.2025-100000024 від 08.09.2025, з якими він попередньо ознайомився. Акцептовані ним умови кредитного договору містяться у вказаних заявці та оферті.

Крім того, відповідач розумів, що підписує та укладає кредитний договір на вищевказаних умовах, підписуючи даний акцепт одноразовим ідентифікатором Е617, який був надісланий на відповідний номер телефону.

В подальшому відповідач звертався до кредитора ТОВ «Споживчий центр» із пропозиціями щодо збільшення суми кредиту шляхом укладення додаткових договорів, зокрема, 08.09.2025 року на 1500 грн, 09.12.2025 року на 1000 грн, а в загальному сума кредиту збільшилась до 3500 грн.

Вказані суми позики було перераховано відповідачу на платіжну картку, що підтверджується довідками ТОВ «УПР» від 15.06.2026 року.

При цьому суд ураховує те, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості по зобов`язанням здійснено платежі в загальному розмірі 4 622,5 грн.

Стосовно вимоги позивача про стягнення із відповідача відсотків за ст. 625 ЦК України, в розмірі 2937,50 грн, то суд вважає, що остання до задоволення не підлягає, оскільки суперечить п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які передбачають особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань, зокрема, списання сум неустойки (штрафу, пені) в період дії на території України воєнного стану з 24.02.2022 року по даний час.

При цьому суму коштів, сплачених відповідачем та зарахованих кредитором на погашення таких відсотків в загальному розмірі 562,50 грн, слід пропорційно зарахувати в рахунок погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, а відтак заборгованість за тілом кредиту становитиме 2718,75 грн (3000-562,50/2), а заборгованість за відсотками за користування кредитом 1113,75 грн (1395-562,50/2).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в загальній сумі 3832,50 грн.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1391,57 грн.

Окрім цього, позивач просив стягнути з відповідача витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі з описом вкладення у розмірі 130,98 грн, при цьому до позовної заяви долучив квитанцію «Поштової служби «Е-пост» від 16.06.2026 №2120887 на загальну суму 130,98 грн, що складається з плати за пересилку 72 грн, плати за друк документів 56,88 грн та сервісного збору 2,10 грн.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу копії, на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, поштові витрати позивача, які слід стягнути з відповідача становитимуть 130,98 грн.

На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 08.09.2025-100000024 від 08.09.2025 року, в сумі 3 832 (три тисячі вісімсот тридцять дві) грн 50 коп., яка складається з: 2 718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн 75 коп.- заборгованості за тілом кредиту, 1 113 (одна тисяча сто тринадцять) грн 75 коп. - заборгованості за процентами.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір у сумі 1 391 (одну тисячу триста дев`яносто одну) грн 57 коп. та 130 (сто тридцять) грн 98 коп. - витрат позивача на поштові відправлення.

Згідно до ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складене в повному обсязі 21.08.2026.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.