Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2639/25
Номер провадження 2-с/348/1/26
21 серпня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2025 року в справі за заявою Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,
У с т а н о в и в :
20.08.2026 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2025 року у справі за заявою Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що з вказаним судовим наказом не погоджується, вимоги стягувача повністю не визнає та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право щодо підстав виникнення заборгованості та осіб, на яку покладається обов`язок її сплати. Копію судового наказу від 24 жовтня 2025 року він фактично не отримував. За адресою: АДРЕСА_1 , яка була зазначена у матеріалах, пов`язаних із нарахуванням заборгованості, фактично не проживає вже понад рік. За вказаною адресою проживає його дружина - ОСОБА_2 разом з дітьми. Він фактично проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 . Про видачу судового наказу та примусове виконання вимог Стягувача він дізнався лише після винесення старшим державним виконавцем Надвірнянського відділу державної виконавчої служби постанови про арешт коштів боржника від 30 червня 2026 року у виконавчому провадженні № 80091795, унаслідок чого було заблоковано його банківські рахунки. Саме з цього моменту він дізнався про існування судового наказу, отримав можливість y ознайомитися з його змістом та вжити заходів для захисту своїх прав. Вважає, що ним з поважних причин пропущено строк на оскарження судового наказу. Також зазначив, що відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. На підтвердження того, що Позивач є учасником бойових дій, надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
27.10.2025 року судовий наказ 348/2639/25 від 24.10.2025 направлений боржнику за вказаною адресою в заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав судовий наказ 21.11.2025 з відміткою «Гнатюк».
20.08.2026 заявник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, оскільки заперечує наявність заборгованості.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно положень ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, зокрема, додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявник у заяві зазначає про необхідність поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, однак на підтвердження викладених обставин не долучає доказів, які б дали змогу суду переконатися у обґрунтованості такого клопотання.
У зв`язку із чим суд не находить підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового наказу.
Частиною 5 ст. 170 ЦПК України встановлено перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу: 1)документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду із заявою складає 166.40 гривень.
Водночас, в заяві ОСОБА_1 зазначив про звільнення його від сплати судового збору як учасника бойових дій, надавши копію посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Аналіз вищевказаної норми закону дає підстави дійти до висновку, що звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав.
Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення особи до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Однак, в даній справі предметом позову є стягнення заборгованості.
Тому, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання заяви у цій справі підлягає сплаті на загальних підставах.
Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень п.13 ч.1 ст. 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).
Враховуючи викладене, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні.
Безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 3, 126, 127, 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України,суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2025 року в справі 348/2639/25 за заявою Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 139151157, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2639/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: