Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа №338/1444/26
Провадження № 2/338/1272/26
21 серпня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява, через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам
ст. 175 - 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем долучено платіжну інструкцію № СЦ00136355 від 20.08.2026 року. Разом з тим, з даного документа вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом до іншої особи ( ОСОБА_2 ). Доказів сплати судового збору за розгляд справи Богородчанським районним судом до відповідача ОСОБА_1 не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів (зокрема позовної заяви) в електронній формі застосовується понижувальний коефіцієнт 0,8.
Отже, враховуючи що позивач звернувся до суду, через підсистему «Електронний суд» та подав документи у електронному вигляді, тому йому слід сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн за заявлену ним вимогу на рахунок з такими реквізитами: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Богородч. /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку - UA968999980313131206000009618, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал відповідного платіжного документа.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином подану Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання даного позову за належними реквізитами Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позов вважатиметься неподаним та буде їм повернутий.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Решетов
Судове рішення № 139151008, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1444/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: