Рішення № 13915072, 22.02.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-215/11
Номер документу
13915072
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-215/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді- Романової Л.В.

при секретарі - Григоренко В.М.

за участю представника позивача-Третьякової Л.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_2 про відшкодування суми майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

ВАТ "Крименерго" звернувся через представника - Красноперекопський РЕМ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми майнової шкоди у розмірі 1210-82 грн., вказуючи, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, що 04.06.2009 р. було зафіксовано працівниками Красноперекопського РЕМ, а саме самовільне підключення до мереж ВАТ "Крименерго". Згідно проведеного розрахунку, майнові збитки за актом складає 1342-82 грн. Добровільно відповідач не погашає вказану суму, погасивши лише 132 грн., тому просить стягнути на користь позивача недоплачену суму та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача суму 1210-82 грн., відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, заперечень не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрований за місцем проживання - АДРЕСА_1, є абонентом Красноперекопського РЕМ ВАТ "Крименерго", з відповідачкою укладений договір про користування електричною енергією (а.с.8-10).

При перевірці жилого приміщення відповідача 02.12.2006 р. було встановлено самовільне підключення до лінії електропередачі, у зв'язку з чим електроенергія споживана абонентом не враховувалася, що є порушенням Правил користування електроенергією, причинений збиток енергопостачальної організації складає за підрахунками позивача 1342-82грн. Пункт 48 вказаних Правил передбачає відповідальність споживача за порушення Правил користування електроенергією відшкодувати заподіяний збиток.

Факт неправомірності дій відповідача зафіксовані відповідним актом, складеним у присутності відповідачки, яка з актом була ознайомлена під розписку. З суми відшкодування 1342-92 грн. відповідачка оплатила суму у розмірі 132 грн. у 2008 -2009 р.р., недоплаченою є 1210-82 грн. Розрахунок заподіяної шкоди ВАТ “Крименерго” складено на підставі розробленої Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, затвердженої постановою НКРЕ від 04.07.2006 р. № 562, відповідачем не оспорюється, у суду сумніву не викликає. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Відповідно до ст.13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При цьому при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

За правилами ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання. При цьому відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

З урахуванням вини відповідача, суд вважає доведеними підстави відповідальності за порушення зобовязань та приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.1 п.1, 13 ч.1, 264, 509 ч.2, 526-527, 614 ЦК України, п. 48 Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 р., суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_2 про відшкодування суми майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Воїнка Красноперекопського р-ну, не працюючої, що проживає АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Крименерго”, розрахунковий рахунок 26004060126500 Кримське РУ Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, код ОКПО 00131400, суму у розмірі 1201 грн. 82 коп.; судові витрати: 51 грн. - судового збору та 120 грн. - ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13915072 ?

Документ № 13915072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13915072 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13915072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13915072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13915072, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13915072, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13915072 відноситься до справи № 2-215/11

Це рішення відноситься до справи № 2-215/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13915071
Наступний документ : 13915078