Ухвала суду № 139150373, 20.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5533/26

Провадження № 2-о/209/105/26

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Петриківської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2026 року заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факту належності ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на житло(квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) виданого відділом обліку та розподілу житлової площі 17 жовтня 1994 року, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м.Дніпродзержинськ, в реєстровій книзі 117 за № 20973.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї суд встановив, що спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Надана суду заява відповідає вимогам ст. ст. 293, 317, 318 ЦПК України, підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського. Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З огляду на матеріали справи, суддя встановив, що заяву необхідно прийняти до розгляду, слухати справу за правилами окремого провадження та відкрити провадження і призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Петриківської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити судове засідання по справі на 01 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: 51900, Дніпропетровської області м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх. кабінет № 10.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Надіслати заінтересованим особам копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали. Копія даних пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити заявнику право протягом 5 днів з дня отримання копії пояснення на заяву подати до суду відповідь на пояснення, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник