Ухвала суду № 139150298, 20.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2833/26

Номер провадження6/173/265/2026

УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіу складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Криленко Н.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог подання головний державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Верхньодніпровському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 71450031 з примусового виконання судового наказу № 207/893/23, провадження № 2-н/207/516/2023, виданого 03.03.2023 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2023.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа для ознайомлення та виконання було направлено боржнику за вих. № 5749 від 04.04.2023 за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .

У ході виконання зазначеного виконавчого провадження боржник неодноразово викликався державним виконавцем до відділу, однак не з`являвся, у зв`язку з чим заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2026 становить 209 545,69 грн. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця не з`являється, про доходи та місце роботи не повідомляє, матеріальної допомоги на утримання дітей протягом тривалого часу не надає.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 у справі № 173/1459/26 подання головного державного виконавця задоволено та постановлено здійснити привід боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , до головного державного виконавця відділу. Згідно з отриманою відповіддю та рапортом відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції від 22.06.2026 встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Головний державний виконавець Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обґрунтування подання головного державного виконавця, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Верхньодніпровському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 71450031 щодо примусового виконання судового наказу № 207/893/23, провадження № 2-н/207/516/2023, виданого 03.03.2023 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2023.

Судом встановлено, що відповідно до копії постанови у виконавчому провадженні № 71450031 від 04.04.2023 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 207/893/23.

Листом від 04.04.2023 за вих. № 5749 копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа для ознайомлення та виконання було направлено боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 . Факт направлення підтверджується трекером поштового відправлення № 5230002235955.

Згідно з актами державного виконавця від 17.03.2026 та 06.05.2026 боржник на виклики державного виконавця не з`являється.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 постановлено здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця. Однак згідно з повідомленням відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції на виконання зазначеної ухвали про привід ОСОБА_1 надійшов рапорт, відповідно до якого встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що державним виконавцем вживалися заходи, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) боржника. Зокрема, боржнику направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження за відомою адресою, він неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, однак за викликами не з`являвся. Крім того, ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 було постановлено здійснити примусовий привід боржника, проте виконання ухвали результату не дало, оскільки, згідно з рапортом відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції від 22.06.2026, встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Таким чином, на час розгляду подання відомості про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 відсутні, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його місця перебування результату не дали, а виконання судового рішення без встановлення місця перебування боржника є неможливим.

За таких обставин суд дійшов висновку, що наявні передбачені ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» підстави для оголошення розшуку боржника, у зв`язку з чим подання головного державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Криленко Н.В. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Челюбєєв