Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-п/748/28/26
Єдиний унікальний № 748/1068/26
У Х В А Л А
21 серпня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2026 року по справі № 748/1068/26 провадження №2/748/1168/26 та призначити справу до нового розгляду.
Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Згідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Як вбачається зі змісту заяви, відповідач зазначає, що отримав рішення суду 10 серпня 2026 року у застосунку «Дія».
Разом з тим, доказів на підтвердження отримання рішення саме 10 серпня 2026 року суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати відповідачу час для усунення недоліків заяви, а саме надання суду доказів отримання заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2026 року - 10 серпня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити заявнику строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.
Судове рішення № 139150000, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1068/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: