Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/4693/25
н/п 2-п/766/244/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
30.06.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2026 року у цивільній справі № 766/4693/25 за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;5) клопотання про перегляд заочного рішення;6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Заявником, в порушення вищезазначених норм не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
При цьому, ОСОБА_2 додала до заяви лише фотокопію документа іноземною мовою, не перекладених українською мовою та не легалізованих належним чином, тому не відповідають вимогам, що пред`явлені до доказів відповідно до ЦПК України
Згідно п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову складає 665,60 грн.
Отже, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору, а також докази, якими ОСОБА_2 обґрунтовує заперечення проти вимог відповідача.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2026 року у цивільній справі № 766/4693/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 139149735, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4693/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: